Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mieszacze do "Plesseya"
#71
witam szanowna Grupe,
moj pierwszy post... - chyba bardziej jako przywitanie sie ze wszystkimi niz dolaczenie do merytorycznej dyskusji.
poczytalem kilka postow jak narazie i ciezko nie zauwazyc ze jest to mala aczkolwiek plodna grupa. Rodzynek wsrod naszych polskich forach wokol krotkofalarstwa!
Gdyby nie Jurek jako moderator tej grupy to ciezko by bylo mi, poczatkujacemu amatorowi/elekronikowi wyrozumiec cokolwiek, czy doszukac sie plety - tak ze slicznie dziekuje za ciezka prace Jurkowi na tym Forum!
Przy okazji tez dziekuje Jurkowi i Piotrowi za przyjecie do grupy juz jakis czas temu.

ok, doslownie wczoraj gadalismy z Jurkiem o 5 kompletach plytek transceiver'a (wersja IIga zdaje sie, poprawiona, o ile dobrze rozumuje), ktore maja dotrzec gdzies w lutym.

Tak sie zastanawiam jaka ostatecznie wersja mieszacza (odbiornika i nadajnika) zostala tam zaimplementowana?

W tym watku sprawy tego nie klaruja, a po przeczytaniu 7 stron postow widze ze temat jest bardzo zlozony. Jaki mieszacz ja bym wybral (czy tez jaki TRX)? - udzial w zawodach biore sporadycznie lub wcale, wiec parametr IP3 (odpornosc na modulacje skrosna?), ktory jak rozumie, odpowiada za to czy stacja obok bedzie mi przeszkadzac czy nie, ma dla mnie drugorzedne znaczenie - bardziej zalezy mi na niskich szumach wlasnych odbiornika, slyszenia stacji QRP (na granicy szumow przy CW np. czy SSB) a wiec dobra czulosc i selektywnosc.

Tak wiec pytanie: jaki mieszacz zastosowano (i jakie oczekiwania ma on spelniac) w ostatecznej wersji transceiver'a Plessey wg. Plessey Group? Chyba pytam tez ogolnie o zalozenia konstruktorskie tej wersji TRXa.

Pytania zapewne bardzie zasadne gdzies w jakims ogolnym watku - jeszcze nie doszukalem sie opisu zalozen na finalna wersje tego TRXa, wiec prosze o link gdzie moge doczytac. W miare czasu bede aktualizowal swoja wiedze nt. tej bardzo ciekawej konstrukcji, ktora mam wrazenie, ze pod wzgledem odbiornika plasuje sie powyzej takich fabrycznych TRXow jak TS440sat, FT817, czy moze IC7300??? - prosze mnie sprostowac - warto wiedziec jakiej klasy urzadzenie bede uzywal koniec koncow jako jedno z dwoch glownych TRXow home-made (fabryki posprzedaje i kupie oscyloskopSmile ).

Wszystkim zycze owocnego 2020 i oby wlasnie w tym roku nasze TRXy zadzialaly i zaczely ze soba gadac na pasmachSmile
Wszystkiego Dobrego!
Odpowiedz
#72
Waldku,

Małe nieporozumienie. Moderatorem i dyspozytorem forum jest mój Kolega Piotr. Bardzo dobry elektronik i świetny organizator. Bez Niego  forum by nie istniało ani też nasza konstrukcja "Plesseya" nie miałaby szans na ukończenie. 

Pozdrawiam
George sp5rzm

Co  do mieszaczy, to w wersji, która jest poprawioną pierwszą ten element  jest na płytce. Można zastosować zwykły diodowy mieszacz o różnym poziomie dBm. Masz do wyboru tanie wersje 7dBm lub trochę droższe 17 dBm. Pełno ich na giełdach w necie. Zastosowanie konkretnego mieszacza wymusza od razu wybór LO o odpowiednim poziomie sygnału. Wersja specjalna mieszaczy na osobnej płytce jest przeznaczona do kolejnego projektu "Plessey`a". Poza Kolegą Mietkiem chyba nikt tej płytki jeszcze nie uruchomił. Przynajmniej ja nic o tym nie wiem..
Odpowiedz
#73
Jurku, dzieki za informacje, a wiec w tej wersji Plessey'a mamy do wyboru mieszacze diodowe o roznym wzmocnieniu. Do testow mam gdzies IE500 lub SRA-1 czy jakos tak. Docelowo chcialbym cos lepszego jak te, ktore w zasadzie mam w SP5WW.

Piotra znak i kunszt jest mi znany od poczatkow QRP XXgo wiekuSmile Czyli mam tu na mysli kooperacje w Wlodkiem SP5DDJ.
A wiec formalnie moderatorem jest Piotr. Mi sie poprostu bardzo podobaja Twoje podsumowania kazdego malego kroku i update'y i za to chwala Ci.
pozdrawiam wszystkich!
Odpowiedz
#74
Waldku,... moderatorem (administratorem) technicznym forum jako portalu to chyba jestem ja, ale moderatorem merytorycznym Plesseya, jest Jerzy !!!! To Jerzy ciągnie większość pomysłów.... ja to chyba czasami robię za hamulcowego.
Jako że trochę może trudno się połapac co z tych opisów jest już zrobione, a co nie to krótko podumuję:
- Plessey w wresji pierwzej na mieszaczu diodowym jest już wykonany i działający u kilku kolegów, każdy zrobił do płytki podstawowej własne wersje VFO (DDS) + BPF + PA,
- Plessey w wersji drugiej tj. płytka bez mieszacza, do tego jest zrobiona płytka mieszacza na SL6440 + moduły PA (w pierwszej wersji), to przynajmniej płytka podstawowa + mieszacz + PA ja uruchomiłem z własnymi BPF.
Nie mamy kompletnej wersji Plesseya. to znaczy transceivera z kompletem wszystkich potrzebnych modułów do złożenia. Są poszczególne różnorodne bloki w wielu wersjach z dowolną koncepcją do złożenia - tak jest prowadzony nasz projekt.
Tu jest link do moich testów Plesseya I wersji:
https://www.youtube.com/watch?v=poMVNx3q52M
https://www.youtube.com/watch?v=eyAjNFDZhJw
https://www.youtube.com/watch?v=y5Zh_0_rytY
na youtube wyszukaj sp9lvz plessey
Piotr, SP9LVZ
Odpowiedz
#75
czesc Piotrek,
dzieki za wyjesnieniaSmile

posluchalem w koncu Twojego Plesseya v1 i jestem zszokowany jakoscia odbioru i nadawania w porownaniu z fabrycznym yeasu ft100mp (zdaje sie).
spodziewam sie ze v2 mierzy jeszcze dalejSmile

pytanie o DDS-a... Ja zakupilem pare lat temu zdaje sie wersje 2.3 od sq1gu. Nie mam czym zmierzyc harmonicznych jakie on produkuje - moge tylko mniemac ze jest to dobra konstrukcja skoro Ty sam ja zes "zatrudnil" do swojego TRXa
Mam tutaj jeszcze 2 pytania:
- czy zmieniales kod DDSa (widze ze masz tam przyciski na obudowie - nie pamietam ile bylo oryginalnie na tej syntezie, a to by oznaczalo ze pewna ingerencja w kod byla??)?
- zeby moc uzywac tego DDSa w funkcji VFO, to uzywasz go w modzie generatora, tak? - dzisiaj DDSy maja czesto kilka funkcji, stad tez moje naprawde glupawe pytania (ostatnio cos modzilem z tym DDSem do innego RXa i nie bylem pewien co robie do konca - moje pierwsze kroki w temacie DDS).

ok, mamy 2020!
mam nadzieje ze Twoj/Wasz zaczal sie pozytywnie.

pozdrawiam!
Waldek
Odpowiedz
#76
Ja w pierwszej wersji Plesseya używam syntezy DDS wg. SQ1GU v.3 wielopasmowa z LCD. Do mieszacza diodowego sygnał z tej syntezy wymaga jeszcze wzmocnienia sygnału i dobrze jakby był jeszcze filtr przed mieszaczem diodowym, co komplikuje układ. Ja mam tylko wzmacniacz bez filtru.
Bardzo dobrze pracuje z mieszaczem diodowym generator PLL z sygnałem prostokątnym i taką wersję też testowałem. Sygnałem z DDSa sterowałem generator PLL ICS502 mnożnik x 4, sygnał z PLL po dopasowaniu poziomu napięcia podawałem na mieszacz diodowy. Nie potrzeba żadnego dodatkowego wzmacniacza i filtra bo sygnał z PLL jest bardzo czysty, a na mieszacz diodowy można podawać sygnał prostokątny.
Do tej koncepcji jeszcze wrócę. Jest tylko kwestia ustawienia odczytu częstotliwości, bo sygnał z DDSa musi mieć 4 x mniejszą częstotliwość, taki manewr z syntezą żeby na wyświetlaczu była właściwa częstotliwość pracy umożliwia wersja 3.3 DDSa SQ1GU. Można zastosować na podobnej zasadzie syntezę na Si5351 - który daje sygnał prostokątny. W drugiej wersji Plesseya zamierzam użyć właśnie syntezę na Si5351 którą mam już uruchomioną - wygląda jak na zdjęciu poniżej.

   
Piotr, SP9LVZ
Odpowiedz
#77
Wlasnie za takimi syntezami sie ogladalem na necie (najlepiej nie dotykowa) - jeno co mnie nie pokoi to to, ze jak wyswietlacz padnie to nie ma radia. prostsze i zarazem trwalsze rozwiazanie to DDS na typowym wyswietlaczu 2x16 (czy to na AD9850 czy na Si570 czy jakos tak).

Czy ta synteza to Twoj produkt, Piotrze? - pytam, bo albo znalazlem szybkie rozwiazanieSmile a przynajmniej chcialbym o niej gdzies poczytac, wiec poprosze o linka.

Radio z taka synteza naprawde by godnie wygladalo.
Odpowiedz
#78
Temat VFO, generatorów i syntez PLL/DDS jest gdzie indziej, ale szybko pociągnę tu odpowiedź....
Już dosyć dawno temu Wiesiek SP9GAY pisał o tej syntezie na forum
http://plessey-hm-group.radiowo.vdl.pl/s...php?tid=52
To nie jest wyświetlacz dotykowy, wszystko co potrzeba jest na przyciskach, układ na Arduino, wyświetlacz do Arduino, synteza Si5351 (PLL) - mały jitter, w odróżnieniu od syntez na DDS np. typu AD9850/51 itp., które generują sinus, ale niezbyt czysty, trzeba go filtrować.
Ten projekt jest więc dobry, tani i dostępny, w odróżnieniu od innych podobnych projektów. Najtrudniejsza sprawa to płytka bazowa, zapytaj Wieśka w temacie płytki... można zamówić, bo projekt PCB jest..., oprogramowanie też posiadamy...
Z wyjścia Si5351 wystarczy tylko obniżyć napięcie dzielnikiem z rezystorów i podać dać sygnał na mieszacz diodowy, bez żadnych dodatkowych układów (wzmacniaczy, filtrów). Dodatkowo z Si5351 dostajemy też sygnał BFO, więc można stosować dowolny filtr kwarcowy SSB/CW nawet jeśli nie mamy rezonatorów do BFO.
Tak wygląda całość na płytce bazowej..., powiedział bym górna półka amatorskich konstrukcji

   

Schemat syntezy

   
Piotr, SP9LVZ
Odpowiedz
#79
witam Piotrze,
juz pisze do Wieska. swietnie ze obluga jest przede wszystkim przyciskamiSmile

poniewaz zasmiecilem ten post innymi sprawami, to mozemy je poprzesuwac lub usunac (zwlaszcza ten o DDS).

wszystko jasne. dzieki
Odpowiedz
#80
Niech tu zostanie, co się napisało, a dalsze rozważania o generatorach i syntezach będziemy pisać we właściwym miejscu.... Wink
Piotr, SP9LVZ
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 2 gości